当前位置:首页 > 权证开户 > 正文内容

配资合同模板,配资合同纠纷,提管辖权异议成功

2020-07-24 03:32:33权证开户

  

  【基本案情】

  2018年3月,缪某某与潘某某签署《乞贷协议》,缪某某向潘某某支付400万元作为风险保证金,向潘某某乞贷1600万元用于炒股。保证金及乞贷均打入潘某某指定的证券账户内,交由缪某某炒股。炒股盈亏由缪某某享有或肩负,潘某某按出借金额的12%/年收取利息。当证券账户的盘中资产价值低于保证金50%时,潘某某有权平仓,收回出乞贷。后因缪某某未能按约定增补保证金,潘某某对质券账户举行平仓。2019年5月,缪某某凭证《乞贷协议》中的约定统领条款,即“如发生纠纷,可向守约方所在地法院起诉”向其住所地建德市人民法院提起诉讼,要求潘某某返还保证金400万元并支付违约金。

  【执法划定】

  1.《民事诉讼法》

  第23条:因条约纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者条约推行地人民法院统领。

  2.《民事诉讼法司法诠释》

  第18条:条约约定推行所在的,以约定的推行所在为条约推行地。条约对推行所在没有约定或者约定不明确,争议标的为给付钱币的,吸收钱币一方所在地为条约推行地;交付不动产的,不动产所在地为条约推行地;其他标的,推行义务一方所在地为条约推行地。即时结清的条约,生意营业行为地为条约推行地 。

  3.《民事诉讼法》

  第34条:条约或者其他工业权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、条约推行地、条约签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有现实联系的所在的人民法院统领,但不得违反本法对级别统领和专属统领的划定。

  4.《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件统领问题的复函》法函[1995]89号

  湖南省高级人民法院:

  你院《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件统领问题的陈诉》收悉。经研究,回复如下:

  金利公司与金海公司在再次增补协议中约定,“如甲、乙双方发生争议,由守约方所在地人民法院统领。”该约定不切合《民事诉讼法》第二十五条的划定,应认定协议统领的条款无效。本案应由被告所在地的人民法院统领。接此函后,请你院依法作废一审讯断和一、二审裁定,将本案移送有统领权的法院。

  【办案经由]】

  2019年5月22日接案后依法提起统领权异议,理由主要有两点:其一,凭证现行有用的最高院法函[1995]89号文件,《乞贷协议》中的“由守约方所在地法院统领”差异于“由原告方所在地法院统领”,约定不明,为无效的统领权约定。其二、在确定本案的法定统领权时,《民事诉讼法司法诠释》第18条中的“争议标的为给付钱币的,吸收钱币一方所在地为条约推行地”的划定,不能适用于本案的案情。(1)本案不是通俗的民间借贷纠纷,而是民间场外配资条约纠纷。在本案中,是缪某某向潘某某乞贷,缪某某支付的400万元不是出乞贷,而是保证金。(2)“吸收钱币一方所在地为条约推行地”的划定,是指原条约义务所指向的标的物为钱币的情形,而不是指因违反原条约义务而发生的违约责任所指向的标的物为钱币。缪某某诉请的实质上是要求答辩人肩负违约责任。故本案的争议标的不是钱币、而是其他标的,潘某某住所地应为本案的条约推行地。建德市人民法院对本案无正当有用的约定统领权和法定治理权。

  【裁决效果】

  2019年6月,建德市人民法院裁定将案件移送潘某某住所地人民法院统领。缪某某不平移送统领裁定,提起上诉。2019年8月,杭州市中级人民法院作出维持裁定。

  【办案感悟】

  在司法实践中,对于民间场外配资条约纠纷,有的法院以民间借贷纠纷立案、审理,有的法院以条约纠纷立案、审理,也有法院以民间理财条约纠纷等立案、审理,但总体上仍属于条约纠纷的大类。但就该类配资纠纷案件,原告方住所地法院是否有法定统领权,司法实践的做法较量杂乱。有的法院掌握的尺度较为宽松,简朴以民间借贷纠纷为案由,依据《民事诉讼法司法诠释》第18条中的“争议标的为给付钱币的,吸收钱币一方所在地为条约推行地”的划定,不管是融资方诉请返还保证金,照旧配资方诉请返还出乞贷,一律以为原告方所在地法院有法定统领权。也有的法院掌握的尺度又太紧,简朴以不属民间借贷纠纷,实为场外配资条约纠纷,不管是配资方诉请返还出乞贷,照旧融资方诉请返还保证金,均不适用 《民事诉讼法司法诠释》第18条中的“争议标的为给付钱币的,吸收钱币一方所在地为条约推行地”的划定。相反,仅以条约签署和推行,与原告住所地法院没有毗连点为由,不予受理或是受理后裁定移送被告住所地法院统领辖。

  承办状师以为,对于配资方诉请返还出乞贷的配资条约纠纷,因该诉请是基于原条约义务,应适用“争议标的为给付钱币的,吸收钱币一方所在地为条约推行地”的划定,认定原告方住所地法院享有法定统领权;而对于融资方诉请返还保证金的配资条约纠纷,因保证金并不是出乞贷,返还保证金的诉请并不是基于原条约义务,而是基于违约责任,应属于《民事诉讼法司法诠释》第18条中“其他标的”的情形,原告方住所地法院无法定统领权。承办状师近期注重到2019年11月8日最高院宣布的《全王法院民商事审讯事情聚会会议纪要》[法2019]254号文件。该文件第86条明确划定,除依法取得融资融券资格的证券公司外,其他任何单元或者小我私人与用资人的场外配资条约,应认定为无效条约。而对于无效条约,理论上讲是不存在条约推行地,无效条约纠纷宜适用一样平常地域统领,即由被告住所地人民法院统领。否则,在确定法定统领举行法式性处置赏罚时,推定条约有用,而在实体处置赏罚时却又判断统一条约无效,就会形成裁定书与讯断书之间的矛盾。因此,承办状师以为,基于执法的最新转变,对于场外配资条约纠纷,在无正当有用的约定统领的情形下,不管是配资方诉请返还出乞贷,照旧融资方诉请返还保证金,以后统一由被告住所地法院统领为宜。

  【注】

  1.本案由北京盈科(杭州)状师事务所王干士状师承办。笔者现为北京盈科(杭州)状师事务所合资人状师,主要从事涉外商务、经济条约和刑事辩护执法服务。

  2.本案一审裁定的案号为:(2019)浙0182民初1802号;二审裁定的案号为:(2019)浙01民辖终896号。

扫描二维码至手机访问

本文来自 菏泽股票配资网 转载请注明;

本文地址:http://www.aodida.net.cn/quanzhengkaihu/1679.html

分享给朋友:

相关文章

配资公司的条件,炒股配资在线配资开户久联优配股票配资开户:股票配资的操作简单要求以及禁止买入标的

配资公司的条件,炒股配资在线配资开户久联优配股票配资开户:股票配资的操作简单要求以及禁止买入标的

  1.现在,社会中的大多数配资公司都约束了生意者的生意,例如阻止出资权证,创业板,st和*st股票。st股票是有须要一连两年专门处置赏罚赔本的股票。*st是一...

正规炒股配资平台,正规股票配资平台开户炫多在线杠杆炒股配资:股票配资有哪些习惯决定成败?

正规炒股配资平台,正规股票配资平台开户炫多在线杠杆炒股配资:股票配资有哪些习惯决定成败?

  正规股票配资平台开户炫多在线杠杆炒股配资:股票配资有哪些习惯决议成败?   泉源:节能工业网 时间:2020/2/26 14:04:34 用手机浏览...

融资融券配资开户公司 杠杆股票配资公司炫多股票配资炒股证券配资交易网站:融资融券的平台有没有胡乱收费

融资融券配资开户公司 杠杆股票配资公司炫多股票配资炒股证券配资交易网站:融资融券的平台有没有胡乱收费

  纵观现在的出资职业,可能咱们都现已发现了林林总总差异的渠道,这些渠道在举行自我介绍和张扬的历程之中,可能用到了一些较量强调的手法,着实他们在自己的作业规模内...

有说股票配资可以秒配:在线炒股开户股票配资平台南方配资官网:配资中的有关限制和规则介绍

有说股票配资可以秒配:在线炒股开户股票配资平台南方配资官网:配资中的有关限制和规则介绍

  可能有很对朋侪们都说听说过有关股票配资相关知识的,可是对于其间的专业知识和看法却并不是很相识,更甭说其间一些的规则和约束了,那更是不太相识的,可是这些工具却...

股票配资的各项标准值,在线股票开户配资平台保利配资:优良的股票配资公司的标准是哪些

股票配资的各项标准值,在线股票开户配资平台保利配资:优良的股票配资公司的标准是哪些

  首先,主顾是天主,这句话一直在服务行业所遵从着,所认保利配资公司以为,为出资者举行周全的服务是主要的。当出资者走入一家股票配资公司举行相识时,一家好的股票配...

最专业配资:专业股票配资平台金斧子股票配资线上炒股配资:股票配资如何进行仓位管理?

最专业配资:专业股票配资平台金斧子股票配资线上炒股配资:股票配资如何进行仓位管理?

  专业股票配资平台金斧子股票配资线上炒股配资:股票配资怎样举行仓位治理?   泉源:节能工业网 时间:2020/4/24 12:08:43 用手机浏览...